通过chinaz工具测试conj.io的正常访问速度,假设结果正确,那么不乐观啊。如图:
clojuredoc,正常的访问速度也不乐客观。解决办法两个:1.FQ 2.国内自建一个。大家有什么看法?
通过chinaz工具测试conj.io的正常访问速度,假设结果正确,那么不乐观啊。如图:
clojuredoc,正常的访问速度也不乐客观。解决办法两个:1.FQ 2.国内自建一个。大家有什么看法?
我也问了, 但他们就喜欢在微信上聊… 只能尽量我们这边凑人在论坛聊起来再说了.
我一般用的 http://cljs.info/cheatsheet/ 速度还可以, 官方 doc 也还行.
我这里运行lein时经常发现类似这样的报错:
Retrieving com/google/javascript/closure-compiler-unshaded/v20160315/closure-compiler-unshaded-v20160315.jar from central
Could not transfer artifact com.google.javascript:closure-compiler-unshaded:jar:v20160315 from/to central (https://repo1.maven.org/maven2/): GET request of: com/google/javascript/closure-compiler-unshaded/v20160315/closure-compiler-unshaded-v20160315.jar from central failed
Could not find artifact com.google.javascript:closure-compiler-unshaded:jar:v20160315 in clojars (https://clojars.org/repo/)
是不是也是网络的问题?有没有办法也在国内象淘宝cnpm那样建立镜像?
支持!!!
群友lbp0200,之前发布的帖子maven及clojars镜像 你可以试下。未来如果clojure-china社区像ruby-china社区一样,那么社区肯定将提供镜像,类似ruby社区提供gems镜像(个人看法)。